Thẩm phán Portland đề nghị sáng kiến bỏ phiếu nhằm chuyển hướng quỹ biến đổi khí hậu sang tuyển dụng cảnh sát.
PORTLAND, Oregon (KGW 8) — Một thẩm phán quận Multnomah đã phán quyết rằng một sáng kiến bỏ phiếu gây tranh cãi ở Portland có thể được tiếp tục — sau một lỗi chính tả nhỏ và việc nộp lại — có khả năng cho phép người dân Portland bỏ phiếu về việc chuyển hướng hàng triệu đô la mỗi năm từ quỹ năng lượng sạch của biến đổi khí hậu để thuê thêm cảnh sát cho thành phố Portland.
.
Phán quyết, được đưa ra hôm thứ Ba sau khi các nhà hoạt động thách thức biện pháp này tại tòa án, đã mở đường cho một sáng kiến đã được sửa đổi được đệ trình để phê duyệt và thu thập chữ ký.
Nếu những người ủng hộ thu thập đủ chữ ký, cử tri Portland có thể quyết định số phận của sáng kiến này vào tháng 11.
Những người phản đối lập luận rằng sáng kiến này vi phạm luật Oregon bằng cách kết hợp hai vấn đề không liên quan — tài trợ môi trường và an ninh công cộng — vào một biện pháp duy nhất.
Thẩm phán phần lớn đứng về phía những người ủng hộ sáng kiến, bao gồm các nhà phát triển bất động sản và Hiệp hội Cảnh sát Portland, công đoàn đại diện cho các sĩ quan cảnh sát Portland.
"Hôm nay là một chiến thắng cho việc tăng cường an ninh công cộng trong khi vẫn duy trì các khoản đầu tư về khí hậu của thành phố và không tăng thuế," Jason Little, người phát ngôn của những người tài trợ sáng kiến, cho biết. "Vào tháng 11, cử tri sẽ có cơ hội đầu tư một phần thặng dư [của PCEF] để thuê thêm cảnh sát cho một Portland an toàn hơn, tốt hơn và mạnh mẽ hơn."
Những người ủng hộ cần đệ trình một sáng kiến mới để sửa một lỗi đánh máy nhỏ trước khi thu thập chữ ký.
Biện pháp này sẽ chuyển hướng 25% Quỹ Năng lượng Sạch Portland (PCEF) để tuyển dụng cảnh sát mỗi năm, một khoản tiền có thể lên tới hàng chục triệu đô la hàng năm.
PCEF được tài trợ thông qua thuế 1% đối với các nhà bán lẻ lớn. Quỹ này luôn tạo ra doanh thu cao hơn nhiều so với dự đoán ban đầu của các nhà phân tích.
Một luật sư thành phố đã nói với Thẩm phán Eric Dahlin trong một phiên điều trần trước đó về vấn đề này rằng không có rào cản pháp lý nào ngăn cản việc sử dụng tiền của quỹ cho các mục đích khác.
"Không có gì đặc biệt về khoản phụ phí năng lượng sạch có thể ngăn cản hội đồng thông qua một sắc lệnh mới hoặc đưa ra các kết luận mới nói rằng khoản phụ phí năng lượng sạch sẽ được phân bổ cho bất kỳ số lượng mục đích sử dụng nào," phó luật sư thành phố Matt Gander nói với thẩm phán.
Phán quyết này làm tăng thêm sự phức tạp cho cuộc cạnh tranh ngày càng gay gắt về nguồn tiền của PCEF.
Các nhà lãnh đạo thành phố cũng đang xem xét sử dụng quỹ này để giúp tài trợ cho việc cải tạo Trung tâm Moda, làm dấy lên những câu hỏi rộng hơn về tương lai lâu dài của số tiền ban đầu được dành cho các dự án năng lượng sạch và liên quan đến khí hậu.
Các nhà hoạt động tiến bộ phản đối sáng kiến này cho rằng nó mâu thuẫn với những gì cử tri đã ủng hộ khi thành lập PCEF thông qua cuộc trưng cầu dân ý năm 2018.
"Nó hoàn toàn nằm ngoài phạm vi sứ mệnh của Quỹ Năng lượng Sạch (Portland)", Damon Motz-Storey, giám đốc chi nhánh của Sierra Club, cho biết.
Sierra Club đăng tải rằng việc nộp lại sáng kiến với ngôn từ được sửa đổi trong khi thu thập 40.437 chữ ký trước ngày 6 tháng 7 là một nhiệm vụ "gần như bất khả thi", cho thấy các nhà hoạt động dự định sẽ đệ đơn kiện pháp lý khác.
Những người ủng hộ sáng kiến cho biết họ tự tin rằng họ có đủ thời gian và nguồn lực để thu thập đủ chữ ký cần thiết để đủ điều kiện tham gia cuộc trưng cầu dân ý tháng 11.
Comments
Post a Comment