Dân biểu Greg Steube: Quân nhân giải ngũ cần kiềm chế trong ngôn từ chính trị.
Hôm thứ Năm trên kênh Newsmax, Dân biểu Greg Steube (Đảng Cộng hòa - Florida) nhận định rằng Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth hoàn toàn có cơ sở khi đưa ra hình thức kỷ luật đối với Thượng nghị sĩ Mark Kelly (Đảng Dân chủ - Arizona) liên quan đến một đoạn video kêu gọi các quân nhân từ chối thực hiện những mệnh lệnh trái pháp luật; ông lập luận rằng tranh chấp này nhiều khả năng sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, trong bối cảnh các tòa án đang cân nhắc về phạm vi quyền tự do ngôn luận mà các sĩ quan quân đội đã giải ngũ vẫn được hưởng.
.
.
Ông Steube đưa ra những phát biểu này trong chương trình "National Report", đúng vào thời điểm các thẩm phán được Tổng thống Biden và Obama bổ nhiệm tại Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực Đặc khu Columbia đang chuẩn bị tiến hành phiên điều trần phúc thẩm đối với kháng cáo của Ngũ Giác Đài, nhằm phản đối lệnh cấm do một thẩm phán liên bang ban hành, ngăn không cho ông Hegseth thực hiện các biện pháp kỷ luật đối với ông Kelly.
"Tôi cho rằng mình đồng tình với Bộ trưởng Hegseth," ông Steube phát biểu.
"Tôi cho rằng việc này rõ ràng nhằm mục đích làm suy yếu Tổng thống Hoa Kỳ," ông nói thêm. "Việc này rõ ràng nhằm mục đích làm suy yếu kỷ cương và trật tự trong hàng ngũ quân đội, cũng như trong cơ cấu chỉ huy quân sự."
Ông Steube nói thêm rằng ông không tin Tòa Phúc thẩm sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng, và nhận định: "Tôi không nghĩ rằng vụ việc này sẽ được giải quyết ở cấp độ Tòa Phúc thẩm này."
Ông phát biểu: "Trong số ba vị thẩm phán, có hai người, một người do ông Biden bổ nhiệm, và một người do ông Obama bổ nhiệm. Rõ ràng, họ là những thẩm phán có thiên hướng cánh tả."
"Tôi nghĩ rằng rốt cuộc, Tòa án Tối cao sẽ là nơi phải đưa ra phán quyết về vấn đề này," ông Steube nói thêm.
Cuộc chiến pháp lý bắt nguồn từ một video vào tháng 11 năm 2025, trong đó Kelly và một số nhà lập pháp Đảng Dân chủ có kinh nghiệm trong quân đội hoặc tình báo đã nói với các quân nhân rằng họ phải từ chối những mệnh lệnh bất hợp pháp.
Sau đó, Hegseth đã gửi cho Kelly, một cựu hạm trưởng Hải quân, một lá thư khiển trách chính thức và khởi động các thủ tục có thể làm giảm cấp bậc và lương hưu của ông.
Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Richard Leon đã ngăn chặn các hành động của Ngũ Giác Đài vào tháng Hai, phán quyết rằng chính quyền có khả năng đã vi phạm quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án thứ nhất của Kelly và lưu ý rằng các tòa án chưa bao giờ mở rộng các hạn chế về ngôn luận áp dụng cho quân nhân tại ngũ sang những người về hưu đang phục vụ trong Quốc hội.
Ông Steube lập luận rằng các sĩ quan quân đội đã nghỉ hưu vẫn phải chịu sự giám sát chặt chẽ hơn đối với những phát ngôn trước công chúng so với thường dân.
"Nhưng với tư cách là quân nhân, chúng tôi mang trên mình những trách nhiệm khác biệt," ông Steube phát biểu.
"Có một mức độ giám sát khác biệt đối với lời nói của các quân nhân đang tại ngũ cũng như những người đã giải ngũ... theo đó, Bộ trưởng vẫn nắm quyền tài phán đối với họ."
Ông cũng cáo buộc ông Kelly cùng các thành viên Đảng Dân chủ khác đang tìm cách gieo rắc sự hoài nghi trong hàng ngũ quân đội, mà không chỉ ra được bất kỳ mệnh lệnh trái pháp luật thực sự nào từ Tổng thống Donald Trump.
"Họ đang gieo mầm hoài nghi vào tâm trí của các sĩ quan cấp dưới cùng các hạ sĩ quan và binh sĩ trong quân đội, khiến họ hoang mang về những điều mình nên làm và không nên làm," ông Steube nói.
Trong cuộc phỏng vấn, ông Steube đã nhắc đến những phát biểu trước đó của ông Kelly trên đài CNN, trong đó ông Kelly đặt nghi vấn về các chiến dịch quân sự giả định nhằm vào các thành viên băng đảng ma túy tại Venezuela, đồng thời cho rằng việc bất tuân những mệnh lệnh như vậy có thể dẫn đến các phiên tòa án binh.
"Tôi không tin rằng ông ấy sẽ làm vậy, bởi lẽ ông ấy sẽ phải ra tòa án binh vì tội từ chối một mệnh lệnh hợp pháp," ông Steube phát biểu.
Ông Kelly lập luận rằng các hành động của Ngũ Giác Đài cấu thành hành vi trả đũa vi hiến, được thiết kế nhằm bịt miệng những tiếng nói bất đồng đến từ các quân nhân giải ngũ cũng như các nhà lập pháp. Các nhóm bảo vệ quyền tự do dân sự, bao gồm Viện Cato và Quỹ vì Quyền cá nhân và Tự do ngôn luận đã cảnh báo rằng vụ việc này có thể tạo ra một tiền lệ sâu rộng, gây ảnh hưởng tới hàng triệu quân nhân đã giải ngũ.
"Tòa án này đã có đầy đủ cơ sở để kết luận rằng các Bị đơn đã chà đạp lên các quyền tự do theo Tu chính án thứ Nhất của Thượng nghị sĩ Kelly, đồng thời đe dọa các quyền tự do hiến định của hàng triệu quân nhân đã nghỉ hưu," ông Leon viết trong phán quyết hồi tháng Hai.
Nguồn: Rep. Steube to Newsmax: Retired Military Should Show Restraint With Political Rhetoric
__________________________________________________________
Comments
Post a Comment