Cựu Công tố viên Jack Smith bác bỏ cáo buộc khia gian sau khi dân biểu Jim Jordan d8e52 nghị điều tra hình sự
Cựu Công tố viên Đặc biệt Jack Smith tiếp tục bác bỏ các cáo buộc cho rằng ông khai gian sau khi Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện Jim Jordan chuyển hồ sơ sang Bộ Tư pháp Hoa Kỳ để xem xét khả năng truy tố hình sự.
.
Dân biểu Cộng Hòa Jim Jordan của Ohio cáo buộc ông Smith đã khai không đúng sự thật khi tuyên thệ trong buổi lấy lời khai trước Ủy ban Tư pháp Hạ viện vào tháng 12 năm 2025.
Luật sư của ông Smith bác bỏ việc chuyển hồ sơ này và gọi đó là “không có cơ sở.”
Trong lá thư gửi ông Jordan và Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche hôm Thứ Tư, luật sư của ông Smith viết rằng thân chủ của mình đồng ý ra điều trần trước Ủy ban Tư pháp Hạ viện dù biết có nguy cơ Bộ Tư pháp dưới thời Tổng thống Trump sẽ tìm cách sử dụng lời khai làm căn cứ cho một vụ truy tố hình sự.
Luật sư của ông Smith viết: “Nguy cơ đó không tồn tại vì ông Smith sẽ khai gian, mà vì Tổng thống Trump nhiều lần yêu cầu truy tố và bỏ tù ông Smith. Điều đó không phải là pháp trị và đi ngược lại những nguyên tắc thiết yếu đối với sức sống của nền dân chủ.”
Ông Smith từng được bổ nhiệm để điều tra liệu Tổng thống Trump và các đồng minh có âm mưu đảo ngược kết quả bầu cử năm 2020 hay không, cũng như việc Tổng thống Trump bị cáo buộc lưu giữ tài liệu mật không đúng quy định.
Tổng thống Trump phủ nhận mọi hành vi sai trái trong cả hai cuộc điều tra.
Các cuộc điều tra kết thúc sau chu kỳ bầu cử tổng thống năm 2024.
Trong lá thư gửi Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche, ông Jordan cho rằng những câu trả lời của ông Smith đã tạo ấn tượng rằng ông và nhóm điều tra không có quyền tiếp cận nội dung các tin nhắn của các thành viên Quốc hội.
Ông Jordan viết: “Hiện nay chúng ta biết điều đó là không đúng.”
Việc chuyển hồ sơ được đưa ra sau khi các thành viên Cộng Hòa gia tăng chỉ trích ông Smith vì bị cho là sử dụng Bộ Tư pháp như một công cụ chánh trị và vi phạm các quyền riêng tư được Hiến pháp bảo vệ.
Tuần trước, Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Chuck Grassley công bố các tài liệu cho thấy nhóm điều tra của ông Smith đã đọc tin nhắn của 44 thành viên Quốc hội thuộc cả hai đảng cùng nhân viên Tòa Bạch Ốc trong quá trình điều tra.
Những người có tin nhắn bị xem gồm ông Jim Jordan, ông Chuck Grassley, cố Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, Thượng nghị sĩ Susan Collins, Lãnh tụ Đa số Hạ viện Steve Scalise và Thượng nghị sĩ Cory Booker.
Khi được hỏi liệu có xem nội dung tin nhắn của các thành viên Quốc hội hay không, ông Smith trả lời: “Không.”
Ông nói với Ủy ban Tư pháp Hạ viện rằng nhóm điều tra chỉ yêu cầu hồ sơ cước điện thoại.
Luật sư của ông Smith lập luận rằng trong phần lấy lời khai mà phía Cộng Hòa viện dẫn, ông Smith không hề được hỏi về nội dung tin nhắn.
Theo luật sư của ông, việc chuyển hồ sơ hình sự được thực hiện chỉ vì ông Smith không chủ động tiết lộ một vấn đề không liên quan trực tiếp đến câu hỏi được đặt ra.
Luật sư của ông Smith viết rằng trong suốt buổi điều trần, thân chủ của mình đã đưa ra các câu trả lời trung thực, đúng trọng tâm và trao đổi thẳng thắn về công việc của mình với tư cách Công tố viên Đặc biệt.
Họ cho rằng việc chuyển hồ sơ phản ảnh sự sẵn sàng sử dụng hệ thống tư pháp để tấn công một công chức chuyên nghiệp, không đứng về đảng phái và đã thi hành nhiệm vụ theo sự thật và pháp luật.
Luật sư của ông Smith cũng lập luận rằng các trát yêu cầu hồ sơ cước điện thoại không yêu cầu nội dung tin nhắn.
Họ cho rằng các câu hỏi trước và sau phần trao đổi đều cho thấy nội dung tập trung vào hồ sơ cước điện thoại.
Luật sư của ông Smith cũng nói nhóm điều tra không vi phạm các quyền hiến định của các thành viên Quốc hội khi tiếp cận các tin nhắn.
Theo lập luận của họ, điều khoản Hiến pháp liên quan chỉ bảo vệ các hoạt động lập pháp của các thành viên Quốc hội, chứ không ngăn các công tố viên sử dụng hoặc xem xét các tin nhắn giữa các thành viên Quốc hội với các viên chức thuộc ngành hành pháp trong một cuộc điều tra đối với viên chức ngành hành pháp.
Họ cũng cho rằng việc xem xét các tin nhắn này không phải là sự can thiệp của ngành hành pháp vào hoạt động lập pháp vì các tin nhắn được các thành viên Quốc hội tự nguyện gửi cho các viên chức ngành hành pháp.
Kể từ khi cuộc điều tra bắt đầu, Tổng thống Trump nhiều lần chỉ trích ông Smith và gọi ông là “người ghét Trump” cùng nhiều từ ngữ khác.
Các đồng minh của Tổng thống Trump cũng cáo buộc ông Smith hành động vì động cơ đảng phái và đối xử không công bằng với Tổng thống.
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ xác nhận đã nhận được hồ sơ do Ủy ban Tư pháp Hạ viện chuyển đến và cho biết sẽ điều tra mọi bằng chứng về hành vi phạm pháp.
Phát ngôn viên của Ủy ban Tư pháp Hạ viện nói: “Không ai đứng trên pháp luật, kể cả Jack Smith.”
Người phát ngôn cũng cho rằng các phát biểu của ông Smith trước Ủy ban mâu thuẫn với các bằng chứng và đã cản trở cuộc điều tra của Ủy ban về việc Bộ Tư pháp dưới thời chính phủ Biden-Harris bị sử dụng như một công cụ chánh trị.
Nguồn: Fox News
.
_______________________________________________________________
.
Comments
Post a Comment