Quận Douglas bị chỉ trích gay gắt vì thông qua nghị quyết chống lại quy chế ‘thành phố trú ẩn’ (bảo vệ nhập cư bất hợp pháp)

 PORTLAND, Oregon (KOIN) – Nhằm hưởng ứng chính sách siết chặt kiểm soát nhập cư của chính quyền Trump, Quận Douglas mới đây đã thông qua một nghị quyết tuyên bố quận này không phải là quận chứa người nhập cư lậu (sanctuary county) và bày tỏ sự phản đối đối với luật bảo vệ di dân bất hợp pháp của tiểu bang.

.


.

Tại cuộc họp ngày 22 tháng 7, Hội đồng Ủy viên Quận Douglas đã thông qua nghị quyết phản đối quy chế "quận trú ẩn" do Ủy viên Chris Boice đề xuất.

Trong cuộc họp công khai này, Ủy viên Boice cho biết nghị quyết của ông "bắt nguồn từ việc các công dân liên hệ và hỏi tôi rằng: 'Này, quan điểm của quận về vấn đề này là gì?'"

Oregon đã là một tiểu bang "trú ẩn" (sanctuary state) từ năm 1987. Theo giải thích của Bộ Tư pháp Oregon, tại tiểu bang này, các cơ quan chính quyền và lực lượng thực thi pháp luật (cả cấp tiểu bang và địa phương) đều bị cấm hỗ trợ chính quyền liên bang trong việc thực thi các quy định về nhập cư nếu không có lệnh của tòa án. Lệnh của tòa án là văn bản do thẩm phán ký, thường yêu cầu cảnh sát thực hiện một hành động cụ thể, chẳng hạn như khám xét một khu vực hoặc tiến hành bắt giữ.

Gần đây, tiểu bang đã tăng cường các đạo luật về "vùng trú ẩn" (sanctuary laws) thông qua Đạo luật Cam kết Vùng Trú ẩn năm 2021 (Sanctuary Promise Act of 2021); đạo luật này quy định rằng mọi yêu cầu từ chính quyền liên bang liên quan đến vấn đề nhập cư mà không có lệnh của tòa án đều phải được ghi nhận, báo cáo và từ chối.

Bất chấp các đạo luật về vùng trú ẩn của Oregon, các ủy viên Quận Douglas đã thông qua một nghị quyết phản đối chính sách này vào ngày 22 tháng 7 — đồng thời nhấn mạnh rằng nghị quyết chỉ thể hiện quan điểm của các ủy viên chứ không tạo ra bất kỳ luật mới nào liên quan đến vấn đề nhập cư.

“Việc mọi người biết quan điểm của chúng tôi về vấn đề này là rất quan trọng, nhưng cũng cần hiểu rằng tôi hoàn toàn không có thẩm quyền thực thi pháp luật. Tôi không có quyền chỉ đạo lực lượng thực thi pháp luật tại quận này dưới bất kỳ hình thức hay cấp độ nào. Chúng tôi có một cảnh sát trưởng (sheriff) do dân bầu giống như chúng tôi; ông ấy là người chịu trách nhiệm về công tác thực thi pháp luật tại quận, và thực tế đây là phạm vi trách nhiệm của ông ấy chứ không phải của chúng tôi,” ông Boice phát biểu trong cuộc họp.

Nghị quyết này bày tỏ sự ủng hộ đối với “các chính sách của chính quyền đương nhiệm nhằm tăng cường an ninh quốc gia, bảo vệ biên giới, hỗ trợ lực lượng thực thi pháp luật, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và duy trì việc thực thi nhất quán các luật lệ liên bang.”

Nghị quyết cũng nêu rõ rằng quận sẽ hỗ trợ các cơ quan thực thi pháp luật cấp liên bang, tiểu bang và địa phương trong việc thực thi pháp luật — bao gồm cả luật nhập cư liên bang — theo đúng quy định của Hiến pháp Hoa Kỳ và Hiến pháp tiểu bang Oregon.

Trong cuộc họp, các ủy viên đã đề nghị Cảnh sát trưởng Quận Douglas, ông John Hanlin, chia sẻ quan điểm về nghị quyết này. Vị cảnh sát trưởng cho biết cần có sự cân bằng giữa việc thực thi luật pháp của tiểu bang và luật pháp liên bang.

“Có rất nhiều luật lệ của tiểu bang mà chúng tôi buộc phải tuân thủ, nhưng việc thực thi chúng lại gây rủi ro cho sự an toàn của cộng đồng,” Cảnh sát trưởng Hanlin phát biểu tại cuộc họp. “Dù vậy, tôi muốn gửi lời cảm ơn đến hội đồng vì nghị quyết này, cũng như cảm ơn những người dân đã ủng hộ nghị quyết, ủng hộ lực lượng thực thi pháp luật và tinh thần thượng tôn pháp luật... Rõ ràng, đây là một bài toán cân bằng vô cùng nan giải.”

“Đây có lẽ là vấn đề gây xung đột gay gắt nhất mà tôi từng phải đối mặt trong suốt 37 năm làm công tác thực thi pháp luật,” Cảnh sát trưởng Hanlin chia sẻ.

Khi phát biểu ủng hộ nghị quyết, Ủy viên Tim Freeman lưu ý rằng các tổ chức buôn bán ma túy có mối liên hệ với Quận Douglas và thường dính líu đến vấn đề nhập cư bất hợp pháp.

“Chúng ta không đang bàn về một vấn đề vốn đã bị chính trị hóa mạnh mẽ trên các kênh như Fox News hay CNN,” Ủy viên Boice nói thêm. “Điều chúng ta đang đề cập ở đây là việc các phó cảnh sát trưởng và cảnh sát tiểu bang của chúng ta phải đối mặt với các băng đảng ma túy gồm những người nhập cư bất hợp pháp ngay tại Quận Douglas.”

“Tôi đã trực tiếp có mặt tại hiện trường—những nơi mà chúng tôi đã bỏ ra rất nhiều tiền bạc và công sức để tăng cường lực lượng cho Đội Liên ngành Chống Ma túy Douglas (Douglas Interagency Narcotics Team) và loại bỏ thứ rác rưởi này khỏi hạt của chúng ta. Chúng tôi thường đến các khu trồng cần sa bất hợp pháp—nơi diễn ra nạn buôn người để cưỡng bức lao động tại các vườn cần sa, cũng như tình trạng xả hóa chất độc hại xuống các dòng sông của chúng ta,” ông Boice khẳng định.

“Điều chúng tôi mong muốn là cơ hội để bày tỏ quan điểm rằng: nếu có những người nhập cư bất hợp pháp thực hiện các hành vi phạm pháp trong cộng đồng, chúng tôi sẽ tiếp tục tuân thủ luật pháp tiểu bang và liên bang trong khả năng tốt nhất của mình; chỉ có vậy thôi,” ông Boice phát biểu.

“Tôi hoàn toàn thoải mái với nghị quyết này. Tôi ủng hộ nó,” Cảnh sát trưởng Hanline nói về nghị quyết. “Các vị không chỉ đạo các hoạt động thực thi pháp luật của văn phòng cảnh sát trưởng—tất cả các vị đều biết điều đó, các vị vẫn thường xuyên nhắc tôi nhớ điều này, và cả tôi lẫn nhân viên của mình đều hiểu rõ. Đối với nghị quyết này, tôi hoàn toàn thoải mái và đồng tình với nó.”

Ủy viên Tim Freeman đã đề nghị thông qua nghị quyết, và hội đồng gồm ba thành viên đã chấp thuận đề xuất này.

Trong cuộc họp, một số người dân đã lớn tiếng bày tỏ lo ngại rằng nghị quyết này không có trong chương trình nghị sự, đồng thời cho rằng các ủy viên hội đồng đã không dành thời gian cho công chúng đóng góp ý kiến ​​trước khi tiến hành bỏ phiếu thông qua nghị quyết.

Phản hồi về những ý kiến ​​này, người phát ngôn của Quận Douglas đã chia sẻ với đài KOIN 6 News vào thứ Hai rằng các ủy viên hội đồng đã tuân thủ đúng quy định pháp luật khi thông qua nghị quyết trong cuộc họp công khai. Người phát ngôn cũng cho biết thêm rằng nghị quyết này đã được thông báo đầy đủ và đúng quy định với tư cách là một nội dung trong chương trình nghị sự.

Chương trình nghị sự cho cuộc họp ngày 22 tháng 7, được công bố một ngày trước khi cuộc họp diễn ra, dường như không bao gồm nghị quyết của Ủy viên Boice.

"Mặc dù các cá nhân có thể có những ý kiến ​​khác nhau về Nghị quyết này, nhưng Hội đồng Ủy viên Quận Douglas đã tiến hành xem xét và thông qua Nghị quyết theo đúng mọi quy định pháp luật, các yêu cầu về họp công khai và quy trình đã được thiết lập của Quận," người phát ngôn của Quận Douglas chia sẻ với đài KOIN 6 News vào thứ Hai.

Người phát ngôn cho biết các ủy viên sẽ không đưa ra thêm bình luận nào về nghị quyết này, do họ đã được thông báo về khả năng xảy ra kiện tụng liên quan đến nghị quyết đó.

Mặc dù nghị quyết này mâu thuẫn với luật pháp tiểu bang, một người phát ngôn của Bộ Tư pháp Oregon đã chia sẻ với đài KOIN 6 News rằng: "Đạo luật 'Thành phố/Tiểu bang Trú ẩn' (Sanctuary Law) của Oregon đã có hiệu lực gần 40 năm nay, sau khi được cơ quan lập pháp thông qua với sự ủng hộ của cả hai đảng và sự đồng thuận gần như tuyệt đối. Đạo luật này vẫn tiếp tục nhận được sự ủng hộ rộng rãi vì cộng đồng của chúng ta sẽ an toàn hơn khi mọi người—bất kể tình trạng nhập cư—đều cảm thấy an tâm khi gọi cảnh sát, đến trường hoặc có mặt tại tòa án. Đó là luật pháp của Tiểu bang Oregon."

“Các nghị quyết cấp quận không thể thay thế luật pháp của tiểu bang,” người phát ngôn của Bộ Tư pháp Oregon cho biết thêm. “Văn phòng chúng tôi sẽ tiếp tục đưa ra hướng dẫn cho Quận Douglas và giám sát việc tuân thủ Đạo luật Sanctuary (Khu vực Bảo vệ Người nhập cư). Những cư dân Oregon tin rằng quyền lợi của họ theo đạo luật này đã bị xâm phạm đều có quyền thực hiện các hành động pháp lý.”

Vào thứ Hai, Nhóm Nghị sĩ BIPOC (đại diện cho người da đen, người bản địa và người da màu) thuộc cơ quan lập pháp Oregon — do các Dân biểu Lesly Muñoz (Đảng Dân chủ – Woodburn) và Ricki Ruiz (Đảng Dân chủ – Gresham) đồng chủ tịch, cùng các phó chủ tịch là Dân biểu Travis Nelson (Đảng Dân chủ – Bắc & Đông Bắc Portland) và Dân biểu Lamar Wise (Đảng Dân chủ – Đông Nam Portland & Bắc Clackamas) — đã lên tiếng chỉ trích gay gắt nghị quyết của Quận Douglas, gọi đó là một hành động “bất công”.

“Chúng tôi cực lực lên án hành động của các Ủy viên Tom Kress, Chris Boice và Tim Freeman khi họ tuyên bố Quận Douglas đi ngược lại các giá trị và luật pháp của tiểu bang Oregon,” Nhóm Nghị sĩ BIPOC viết. “Oregon đã trở thành tiểu bang ‘trú ẩn’ (sanctuary state) đầu tiên trên toàn quốc vào năm 1987, bởi đó chính là bản sắc của chúng tôi. Người dân Oregon tin tưởng vào một tiểu bang nơi mọi người đều cảm thấy được chào đón, bất kể họ là ai hay đến từ đâu. Kể từ đó đến nay, người dân Oregon vẫn luôn duy trì và bảo vệ những đạo luật đó thông qua lá phiếu cũng như tại cơ quan lập pháp.”

“Mặc dù các Ủy viên khẳng định rằng họ đang nỗ lực làm cho cộng đồng an toàn hơn, chúng tôi vô cùng bàng hoàng khi phải vạch trần thực tế rằng người dân Oregon đang trở thành mục tiêu của ICE chỉ vì màu da của họ. Trước thực trạng có người đã thiệt mạng dưới tay ICE ngay trong tháng này, chúng tôi cho rằng tuyên bố đó không chỉ vô cảm trước những sự thật đau lòng này mà còn là hành động thiếu lương tâm,” nhóm nghị sĩ này tiếp tục phát biểu.

“Chúng tôi rất thất vọng trước việc Hội đồng Quận Douglas thúc đẩy thông qua nghị quyết này theo cách phi dân chủ. Việc cố tình lách luật về họp công khai — bằng cách không đưa nghị quyết vào chương trình nghị sự và từ chối lắng nghe ý kiến ​​đóng góp từ cộng đồng — cho thấy các vị chỉ quan tâm đến toan tính chính trị thiển cận của riêng mình,” nhóm nghị sĩ khẳng định. “Với tư cách là ban lãnh đạo của Nhóm Nghị sĩ BIPOC, chúng tôi sẽ không chấp nhận điều này. Chúng tôi sẽ theo sát vụ việc và tìm kiếm các biện pháp để giải quyết sự bất công này.”

Nguồn:  Douglas County slammed for passing anti-sanctuary resolution


_______________________________________________________
.

Comments

Post a Comment