Cư dân Oregon bị phạt tù vì mua trái phép 124 khẩu súng.
Tác giả: Maxine Bernstein | The Oregonian/OregonLive
Một người đàn ông 37 tuổi – kẻ đã mua 124 khẩu súng tại Oregon trong suốt 12 năm qua đồng thời khai báo gian dối là công dân Hoa Kỳ trên các biểu mẫu liên bang về súng đạn – đã bị kết án một năm rưỡi tù giam cấp liên bang vào thứ Năm.
.
.
Vicente Cortez Quiroz, một công dân Mexico, đã nhận tội buôn bán vũ khí vào mùa xuân năm nay. Ông thừa nhận đã mua và nhận súng một cách bất hợp pháp từ các đại lý vũ khí trong khoảng thời gian từ ngày 16 tháng 5 năm 2023 đến tháng 3 năm 2025, sau khi khai gian là công dân Hoa Kỳ trên các biểu mẫu liên bang của Cục Quản lý Rượu, Thuốc lá, Súng đạn và Chất nổ (ATF).
Vào tháng 3 năm 2025, trong quá trình kiểm tra một đại lý súng tại Beaverton, các đặc vụ ATF phát hiện Cortez Quiroz đã mua hơn 70 khẩu súng từ cơ sở này.
Năm tháng sau, các đặc vụ liên bang đã thực hiện lệnh khám xét nhà của Quiroz và thu giữ hơn 70 khẩu súng, trong đó có một khẩu súng ngắn 9mm đã nạp đạn được tìm thấy trong ngăn kéo tủ đầu giường của đối tượng.
Trợ lý Luật sư Hoa Kỳ Arin Heinz đã đề nghị mức án thấp nhất là một năm chín tháng tù, đồng thời ghi nhận việc Cortez Quiroz đã nhanh chóng nhận trách nhiệm về hành vi của mình.
Anh ta đến Mỹ vào năm 2003 cùng cha mẹ và anh trai, sau đó tốt nghiệp trung học. Anh được cấp giấy phép làm việc và hưởng chế độ bảo vệ tạm thời, không bị trục xuất cho đến ngày 6 tháng 3 năm 2027, theo chương trình Hoãn thi hành lệnh trục xuất đối với người nhập cư từ nhỏ (DACA). Theo hồ sơ tòa án, anh từng chứng kiến bạo lực do các băng đảng gây ra trong thời gian sống tại Mexico.
Ông Cortez Quiroz, một cư dân tại Sheridan, là chủ sở hữu kiêm người điều hành Sinclairs Energy Solutions – một doanh nghiệp chuyên về vật liệu cách nhiệt và vách thạch cao hoạt động tại hai bang Oregon và Washington.
Luật sư của ông Quiroz, ông Donovan J. Dunnion, lập luận rằng thân chủ của mình sưu tầm các loại súng ngắn Colt 1911 cỡ nòng .38 như một khoản đầu tư và là tài sản thừa kế trong tương lai cho người con trai hiện đang ở độ tuổi thanh thiếu niên. Theo lời luật sư Dunnion, ông Quiroz sưu tầm những mẫu súng hiếm và có số lượng sản xuất hạn chế, các loại súng có từ thời trước chiến tranh, cũng như những khẩu súng được chạm khắc thủ công, có phần tay cầm thiết kế riêng và được trang trí bằng vàng, bạc.
Luật sư Dunnion đã đề nghị tòa tuyên án treo (án quản chế) cho thân chủ của mình.
Ông lập luận: "Đây là hành vi phạm tội nghiêm trọng, nhưng không liên quan đến bạo lực, đe dọa sử dụng bạo lực, nổ súng hay gây hại cho bất kỳ nạn nhân cụ thể nào."
Luật sư của Cortez Quiroz cho biết thân chủ của ông không có tiền án tiền sự và đã bị giam giữ gần 4 tháng (cụ thể là 3 tháng 28 ngày) sau khi bị bắt, trước khi được tại ngoại chờ xét xử vào ngày 16 tháng 12 năm 2025. Ông Dunnion cho biết thêm rằng Cortez Quiroz đã làm việc toàn thời gian và tuân thủ mọi điều kiện của việc tại ngoại.
Theo luật sư, bị cáo cũng đã chấp nhận vĩnh viễn từ bỏ quyền sở hữu đối với bộ sưu tập súng, đạn dược và các phụ kiện đi kèm, cũng như hai chiếc xe: một chiếc Chevrolet Camaro đời 2019 và một chiếc Ford F-350 đời 2020. Luật sư lập luận rằng việc tịch thu số súng này – trong đó có những khẩu trị giá từ vài nghìn đến 140.000 đô la – đã là một hình phạt đáng kể.
Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Adrienne Nelson đã cho phép Cortez Quiroz tiếp tục được tại ngoại và yêu cầu ông phải trình diện tại Cục Nhà tù Liên bang vào ngày 8 tháng 10 để bắt đầu thi hành án tù.
Trong một vụ án riêng biệt tại tòa án liên bang ở Portland vào năm 2019, một thẩm phán khác đã bác bỏ cáo buộc tàng trữ súng trái phép đối với một người đàn ông đang có quy chế DACA để cư trú tại Hoa Kỳ.
Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Michael H. Simon nhận định rằng luật liên bang cấm "người nước ngoài đang ở Hoa Kỳ một cách bất hợp pháp hoặc trái luật tàng trữ súng" là thiếu rõ ràng. Bị cáo trong vụ án này lập luận rằng ông không ở Hoa Kỳ một cách trái luật, trong khi các công tố viên phản bác rằng ông không có quy chế pháp lý hợp lệ tại quốc gia này.
Thẩm phán Simon kết luận rằng luật liên bang này "cực kỳ mơ hồ và thiếu chắc chắn" về việc liệu cụm từ "ở Hoa Kỳ một cách bất hợp pháp hoặc trái luật" ám chỉ đến sự hiện diện hay quy chế cư trú, và do đó quyết định rằng người đàn ông này không thể bị truy tố về hành vi vi phạm đó. Ông Simon nhận định rằng người đàn ông này không "hiện diện trái luật" vì quy chế hoãn thi hành lệnh trục xuất (deferred action) của ông là một khoảng thời gian lưu trú được Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ cho phép.
_____________________________________________________
Comments
Post a Comment