Gia đình người đàn ông bị phó cảnh sát trưởng đâm nạn nhân tử vong đệ đơn yêu cầu bồi thường 27 triệu USD đối với Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Clark.

 RIDGEFIELD, Washington (KGW 8) — Gia đình của một nghi phạm lái xe trong tình trạng say xỉn – người đã bị một phó cảnh sát trưởng đâm tử vong vào mùa xuân năm ngoái – đã đệ đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại trị giá 27 triệu USD vào thứ Năm nhắm vào Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Clark.

.


.

Đơn yêu cầu này cáo buộc rằng ông Marc Fogle đã bị đâm 17 nhát bởi một phó cảnh sát trưởng sử dụng một "con dao găm không được phép trang bị".

Ông Marc Fogle, 54 tuổi, trú tại Clackamas, đã bị yêu cầu dừng xe vào khoảng 10 giờ 58 phút tối ngày 7 tháng 5 năm 2025, sau khi ông thừa nhận – theo hình ảnh từ camera gắn trên người cảnh sát – rằng mình đã uống rượu và va chạm với một số xe đang đậu.

Ông ta đã bị bắt và bị đưa đến trạm kiểm soát trọng tải của Cảnh sát Tiểu bang Washington trên đường cao tốc liên bang số 5 (Interstate 5) ở Ridgefield – nơi có phòng được trang bị máy đo nồng độ cồn trong hơi thở – do văn phòng cảnh sát trưởng không có máy đo riêng; thông tin này được văn phòng cảnh sát trưởng đưa ra vào thời điểm đó.

Hình ảnh từ camera gắn trên người về vụ việc

Đoạn video ghi lại vụ việc do Phó cảnh sát trưởng Bryson Layton cung cấp. Trong video, ngay từ đầu cuộc tiếp xúc, người ta có thể nghe thấy Fogle nói: "Cuộc đời tôi coi như tiêu tùng rồi," và sau đó nhắc đến bằng lái xe thương mại (CDL) của mình, do anh ta là tài xế xe tải.

Tại phòng khám, Layton tháo còng tay cho Fogle. Một lúc sau đó, Fogle liên tục nhắc đến sự "an toàn" của viên cảnh sát. Chỉ có hai người họ ở trong phòng.

"Chỉ cần anh nói là anh sẽ không làm hại tôi, thì coi như mọi chuyện ổn thỏa," Layton nói. "Nếu anh lo rằng mình có thể sẽ làm hại tôi, thì tôi buộc phải còng tay anh lại đấy."

Mặc dù Layton cố gắng trấn an Fogle rằng việc bị bắt vì lái xe khi say rượu (DUI) không quá nghiêm trọng như anh ta nghĩ, Fogle vẫn khăng khăng cho rằng cuộc đời mình coi như đã chấm dứt vì anh ta sẽ không thể kiếm sống được nữa.

"Tôi là kẻ đã chết rồi, anh đang nói chuyện với một người đã chết đấy," Fogle nói, và sau đó đưa ra những lời lẽ ám chỉ rằng anh ta có thể đang nảy sinh ý định tự tử. Khi đoạn video tiếp diễn, những lời nói của anh ta bắt đầu mang tính đe dọa nhiều hơn.

Layton chất vấn Fogle về thái độ đầy đe dọa của người đàn ông này và yêu cầu Fogle quay người lại để viên cảnh sát phó có thể còng tay anh ta. Thay vào đó, Fogle bắt đầu đẩy viên cảnh sát lùi lại và hung hăng tiến sát về phía anh, dẫn đến một cuộc xô xát giữa hai người.

Camera gắn trên người Layton bị tắt trong lúc xảy ra giằng co. Hình ảnh chuyển sang màu đen, và khi video hoạt động trở lại, người ta thấy Fogle đang nằm dưới đất với hai tay bị còng. Có thể nhìn thấy máu dính trên tay Layton và phần lưng trên của Fogle.

Phần còn lại của video từ camera gắn trên người cho thấy Layton dùng kéo cắt bỏ quần áo của Fogle trong khi một sĩ quan thuộc Đội Tuần tra Tiểu bang Washington đứng gần đó. Văn phòng Cảnh sát trưởng cho biết các nhân viên công lực đã cố gắng sơ cứu cho Fogle. Khi xe cứu thương đến nơi, các nhân viên y tế xác nhận Fogle đã tử vong tại hiện trường.

Yêu cầu bồi thường trách nhiệm pháp lý trị giá 27 triệu USD

Các luật sư Mark Lindquist và Angus Lee lập luận rằng vụ sát hại Fogle là "không chính đáng"; họ cáo buộc các hành vi gây tử vong oan sai, sử dụng vũ lực quá mức, tắc trách, cũng như công tác huấn luyện và giám sát không đạt chuẩn theo quy định hiến pháp cùng những sai sót khác từ phía văn phòng cảnh sát trưởng, bao gồm cả tình trạng "lạm dụng mang tính hệ thống" đối với camera gắn trên người.

Đơn kiện nêu rõ rằng dù được trang bị súng điện (Taser) loại đã được cơ quan phê duyệt, Layton lại chọn sử dụng con dao găm cá nhân trong lúc giằng co. Theo nội dung đơn kiện, Layton cho rằng súng điện không thể sử dụng ở cự ly gần — một quan điểm mà các luật sư Lindquist và Lee khẳng định là sai lệch.

Họ cũng cho biết thêm rằng camera gắn trên người của Layton đã ngừng hoạt động ngay trước khi xảy ra vụ đâm dao và chỉ hoạt động trở lại sau đó. Theo thông tin được đưa ra, camera giám sát cố định trong phòng khám chỉ truyền hình ảnh trực tiếp cho một sĩ quan thuộc Đội Tuần tra Tiểu bang Washington đang ở phòng khác; sĩ quan này cho biết ông đã không theo dõi màn hình vào thời điểm xảy ra vụ việc.

Các luật sư đại diện cho gia đình cho biết, sau khi Fogle tử vong, một cấp trên có mặt tại hiện trường đã yêu cầu Layton giữ cho camera gắn trên người tiếp tục ghi hình cho đến khi anh đưa ra lời khai. Tuy nhiên, sau khi người cấp trên này rời đi, một phó cảnh sát trưởng khác đã đề nghị cả anh và Layton tắt phần thu âm của camera.

Theo thông tin ghi nhận, nhiều sĩ quan cảnh sát đã tắt camera trong khi Layton "vừa nói, vừa ra hiệu và dường như đang mô phỏng lại các diễn biến của vụ đụng độ chết người đó" – theo nội dung đơn khiếu nại.

"Camera gắn trên người là nguồn bằng chứng vô cùng quan trọng trong các vụ việc liên quan đến việc sử dụng vũ lực. Hình ảnh video thường cho thấy liệu hành động gây tử vong đó có chính đáng hay không," ông Lindquist nhận định. "Trong trường hợp này, việc tắt hoặc ngưng ghi hình từ camera gắn trên người đã đặt ra những vấn đề nghiêm trọng cần được giải đáp."

Đài KING – đơn vị cùng hệ thống truyền thông với KGW – đã liên hệ với Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Clark; phía văn phòng cho biết họ chưa thể đưa ra bình luận vào thời điểm này vì vụ việc có thể dẫn đến các thủ tục pháp lý.

__________________________________________________________

.

Comments