Ủy viên Hội đồng, Mitch Green giữ nguyên quan điểm xóa bỏ cảnh sát và nhà tù, đồng thời phớt lờ yêu cầu từ chức của nghiệp đoàn cảnh sát Portland.
PORTLAND, Oregon (KGW 8) — Một ủy viên hội đồng thành phố Portland đang vận động tái đắc cử vào tháng 11 đã lên tiếng bảo vệ bản thân trong tuần này trước những chỉ trích liên quan đến các dòng tweet từ năm 2020 và 2021 mới bị khơi lại gần đây; trong đó, ông bày tỏ sự căm ghét đối với cảnh sát — những phát ngôn mà Thị trưởng Keith Wilson cho biết đã khiến ông cảm thấy "vô cùng lo ngại".
.
.
Trong cuộc trao đổi với đài KGW vào thứ Năm, Ủy viên Hội đồng Mitch Green đã bác bỏ yêu cầu từ nghiệp đoàn cảnh sát Portland về việc ông phải từ chức; ông vẫn giữ nguyên quan điểm của mình vào thời điểm đó cũng như tiếp tục tin tưởng vào việc xóa bỏ lực lượng cảnh sát và hệ thống nhà tù — ít nhất là trong dài hạn.
Bài phỏng vấn dưới đây đã được biên tập lại đôi chút để đảm bảo sự rõ ràng.
Blair Best: Tại sao ông lại đăng những dòng tweet chứa đựng sự căm thù nhắm vào cảnh sát Portland?
Mitch Green: Vâng, cũng như nhiều người dân Portland vào thời điểm đó, tôi đã lên tiếng ủng hộ công bằng chủng tộc và phản đối bạo lực của cảnh sát. Hàng chục nghìn người đã xuống đường và thường xuyên bị cảnh sát Portland đánh đập cũng như tấn công bằng hơi cay. Những bình luận của tôi được đưa ra sau các vụ sát hại George Floyd, Breonna Taylor, và những trường hợp tương tự khác.
Best: Trong số các dòng tweet đó có nội dung thể hiện "sự căm thù tột độ". Ông đã kêu gọi loại bỏ hoàn toàn lực lượng cảnh sát và gọi họ là "những con quái vật thực sự". Liệu ông có còn giữ quan điểm đó không?
Green: Tôi không có cái nhìn tiêu cực như vậy về các sĩ quan cảnh sát. Tôi có mối quan hệ rất tốt với những sĩ quan cảnh sát cụ thể tại Portland mà tôi đang hợp tác cùng trên cương vị ủy viên hội đồng thành phố, và tôi tin rằng một số người trong số họ đang làm rất tốt công việc vì thành phố. Tuy nhiên, tôi cho rằng chúng ta cần nỗ lực mỗi ngày để vượt qua mô hình thực thi pháp luật hiện tại. Tôi mong muốn được thấy một thế giới không còn cảnh sát và nhà tù nữa.
Best: Ông có hối tiếc khi đăng những dòng tweet đó không?
Green: Tôi không hối tiếc khi đăng những dòng tweet đó vào thời điểm ấy. Tôi nghĩ việc đó là cần thiết và tôi tin rằng mình đã nói lên suy nghĩ của đa số người dân Portland. Liệu chúng có mang tính gay gắt không? Tất nhiên là có, nhưng tôi muốn tập trung vào khía cạnh đạo đức—liệu có thể coi là hành động đúng đắn hay không khi đánh vào đầu một nhà báo bằng dùi cui mà không có lý do chính đáng? Tôi nghĩ đó mới là vấn đề cốt lõi ở đây.
Best: Vậy là hiện tại ông không còn suy nghĩ như vậy về các sĩ quan cảnh sát nữa, nhưng 6 năm trước thì có.
Green: Chắc chắn là 6 năm trước tôi đã nghĩ như vậy, nhưng điều vẫn không thay đổi—và tôi muốn nói thật rõ ràng với người dân Portland—là tôi vẫn cho rằng chúng ta cần hướng tới việc xóa bỏ mô hình cảnh sát hiện hành trong suốt cuộc đời mình. Tôi không biết sẽ mất bao lâu để đạt được điều đó, nhưng trong công việc hàng ngày, tôi muốn xây dựng các giải pháp thay thế cho lực lượng cảnh sát.
Best: Vậy là ông vẫn đang nỗ lực xóa bỏ sự hiện diện của các sĩ quan cảnh sát có vũ trang trên đường phố Portland.
Green: Đó không phải là việc có thể thực hiện ngay lập tức chỉ trong một sớm một chiều hay chỉ trong một kỳ ngân sách. Ý tôi là tôi muốn bảo vệ chương trình Portland Street Response, đồng thời xây dựng các nguồn lực đảm bảo an toàn cộng đồng không sử dụng vũ khí và không phải là cảnh sát chính quy; nhờ đó, người dân Portland sẽ không còn buộc phải tiếp xúc với sĩ quan cảnh sát trong tương lai.
Best: Được rồi, ừm, đó là một vấn đề sâu xa hơn, nhưng xin hỏi thêm một ý ngắn: chuyện gì sẽ xảy ra khi có tội phạm bạo lực và cần đến sự can thiệp của cảnh sát có vũ trang?
Green: Tôi muốn xây dựng một thế giới nơi số lượng tội phạm bạo lực giảm đi, nhờ vào việc chúng ta chăm lo cho con người từ lúc lọt lòng cho đến khi nhắm mắt xuôi tay. Chúng ta đầu tư phát triển toàn diện con người và xây dựng một xã hội không sản sinh ra bạo lực như vậy. Có thể đó là một mục tiêu đầy tham vọng, nhưng tôi nghĩ chúng ta nên phấn đấu vì những điều tốt đẹp trong cuộc sống.
Best: Nghiệp đoàn cảnh sát đang kêu gọi ông từ chức. Ông có định làm vậy không?
Green: Chắc chắn là không. Chỉ chưa đầy hai tháng nữa, cử tri sẽ có cơ hội quyết định xem liệu tôi có phải là người đại diện xứng đáng cho họ hay không, và tôi không muốn tước đi cơ hội đó của họ. Tôi vẫn kiên định với quan điểm chính trị của mình trong việc ủng hộ các giải pháp khác ngoài lực lượng cảnh sát để giải quyết các vấn đề của xã hội.
Best: Cảnh sát trưởng cho biết ông không còn tin tưởng vào khả năng của ông trong việc đánh giá các đơn vị một cách hợp lý và khách quan. Liệu ông ấy có đúng không?
Green: Điều tôi muốn nói ở đây là, một ý khác mà Cảnh sát trưởng đã nêu là tôi có một "chương trình nghị sự" (mục tiêu riêng). Và tôi muốn khẳng định thật rõ ràng: đúng là tôi có mục tiêu đó, thưa Cảnh sát trưởng Day. Mục tiêu của tôi là hỗ trợ Portland Street Response – bộ phận nhân sự được biên chế chính thức nhưng không mang vũ khí thuộc Sở Cảnh sát Portland – và hướng tới một thế giới mà ở đó chúng ta không còn cần đến cảnh sát nữa. Có thể sẽ mất cả cuộc đời tôi để đạt được điều này, nhưng tôi sẽ nỗ lực vì nó.
Best: Nhưng liệu ông có thể nhìn nhận đơn vị này một cách khách quan và đưa ra các quyết định về ngân sách của họ hay không?
Green: Tôi nghĩ vị cảnh sát trưởng nên xem xét các lá phiếu của tôi. Thực tế, trong một phiên họp thảo luận về ngân sách, chính ông ấy đã nói: "Nhờ có Tu chính án số 13 của Green mà chúng tôi đã tuyển dụng thêm được 20 sĩ quan cảnh sát." Cảnh sát trưởng lực lượng cứu hỏa cũng đưa ra nhận định tương tự về lĩnh vực của họ; vì vậy, tôi đã bỏ phiếu ủng hộ an toàn công cộng. Tôi mong muốn được đánh giá dựa trên các lá phiếu và hành động thực tế của mình chứ không phải qua những dòng tweet cũ—cũng giống như cách mà các sĩ quan cảnh sát Portland mong muốn được nhìn nhận dựa trên phương thức thực thi pháp luật hiện tại của họ, thay vì những gì họ đã làm vào năm 2020.
Best: Có vẻ như ý ông khi phản hồi là: vì hồi năm 2020 có nhiều người chỉ trích cảnh sát nên ông cũng làm theo, và ông cho rằng mình không nên bị phán xét vì những gì đã nói vào thời điểm đó, cũng như coi như những dòng tweet ấy đã trôi vào dĩ vãng.
Green: Không, ý tôi là khi đó tôi chỉ là một công dân bình thường và những dòng tweet của tôi mang giọng điệu rất gay gắt; chúng xuất phát từ sự phẫn nộ tột độ khi xã hội rơi vào tình cảnh người dân cảm thấy mất đi quyền dân chủ và không còn cảm thấy an toàn ngay tại cộng đồng mình sinh sống do sự kiểm soát quá mức của cảnh sát. Đến nay tôi vẫn giữ quan điểm đó. Tôi cho rằng với tư cách là một quan chức dân cử, dù tôi không còn dùng cách diễn đạt như trước và phải hợp tác với những sĩ quan cảnh sát mà tôi biết là thực sự quan tâm đến thành phố, thì trọng tâm của tôi vẫn là vấn đề về thể chế thực thi pháp luật – một mô hình mà chúng ta cần phải vượt qua.
Best: Tối qua, trong phát biểu gửi tới tờ The Oregonian, ban đầu ông bày tỏ sự hối tiếc về những dòng tweet này, nhưng sau đó lại thay đổi thái độ trong phần phản hồi của mình. Điều gì đã khiến ông thay đổi quan điểm?
Green: Tôi vẫn giữ nguyên quan điểm về những dòng tweet đó vào thời điểm ấy. Tuy nhiên, với tư cách là một quan chức dân cử hiện nay, tôi sẽ không bao giờ đăng tải những nội dung mang tính kích động như vậy nữa. Tôi sẽ chỉ tập trung vào vấn đề của cơ quan thực thi pháp luật tại thành phố Portland.
Best: Bà có lo sợ rằng những dòng tweet này sẽ bị khơi lại không?
Green: Thú thật là tôi đã quên mất sự tồn tại của chúng. Tôi từng xóa tài khoản Twitter sau khi Elon Musk mua lại nền tảng này và biến nó thành nơi người ta có thể đăng tải các nội dung tuyên truyền của phát xít mới, nên những bài đăng đó cũng dần bị lãng quên. Khi tìm lại được chúng, tôi thốt lên: "Đúng rồi, tôi vẫn nhớ về sự bạo loạn năm 2020". Những ký ức đó ùa về: cảnh tượng hàng ngũ các bà mẹ bị xịt hơi cay, cảnh các nhà báo bị đánh đập ngay trên đường phố... Những hình ảnh ấy gợi lại một miền ký ức mà tôi tin rằng rất nhiều người dân Portland cũng đang chia sẻ.
Best: Nhưng bà đã quên mất chính xác mình từng nói gì.
Green: Tôi đã đăng hơn 10.000 dòng tweet trong khoảng thời gian đó, nên tôi đã chia sẻ rất nhiều điều vào lúc ấy; tuy nhiên, điều vẫn còn đọng lại rõ nét trong tôi chính là cảm xúc về sự bất công ở thời điểm đó.
Best: Vâng, theo bà thì chuyện này sẽ ảnh hưởng thế nào đến chiến dịch tranh cử của bà – hoặc liệu nó đã gây ảnh hưởng gì chưa?
Green: Chuyện đó thì phải chờ xem sao. Tôi nghĩ mình đang tập trung vào công việc tại Tòa thị chính. Chỉ còn khoảng 47 ngày nữa là đến cuộc bầu cử và cử tri sẽ đưa ra quyết định; tôi đang cố gắng thể hiện rõ ràng nhất có thể về những quan điểm mình ủng hộ hiện nay, đồng thời kiên định lãnh đạo dựa trên các giá trị cốt lõi của bản thân. Tôi tin rằng nhiều người dân Portland mong muốn có một đại diện như vậy – một người tiên phong đấu tranh cho sự minh bạch, trách nhiệm giải trình và cải cách lực lượng cảnh sát – và tôi chính là người tiên phong đó.
Best: Có ai rút lại sự ủng hộ dành cho bà vì chuyện này không?
Green: Không.
Best: Được rồi. Còn điều gì khác mà ông muốn nói nhưng tôi chưa hỏi đến không?
Green: Tôi chỉ muốn nói rằng vấn đề không nằm ở cá nhân tôi, không phải ở ông Aaron Schmautz (Chủ tịch Hiệp hội Cảnh sát Portland) hay Cảnh sát trưởng Day. Vấn đề cốt lõi là hàng chục nghìn người dân Portland đã bị cảnh sát thành phố đối xử tàn bạo trong năm 2020. Vì vậy, tôi hoàn toàn sẵn sàng chịu trách nhiệm về những dòng tweet cũ của mình, nhưng tôi cũng kiên quyết đảm bảo rằng lực lượng cảnh sát phải chịu trách nhiệm về những hành động của họ trong năm 2020 đó.
__________________________________________________