Bộ trưởng Chiến tramh Pete Hegseth cảnh cáo rằng việc "thiếu đầu tư vào chi tiêu quân sự" là "mối đe dọa lớn nhất đối với an ninh quốc gia của Hoa Kỳ".
By Charlie McCarthy | Tuesday, 23 June 2026
Ông Pete Hegseth, người được đề cử giữ chức Bộ trưởng Quốc phòng, cảnh cáo rằng việc "thiếu đầu tư vào ngân sách quân sự" chính là "mối đe dọa lớn nhất đối với an ninh quốc gia của Hoa Kỳ".
.
.
Trong một bài bình luận đăng trên tờ New York Post hôm thứ Ba, ông Hegseth đã lên tiếng ủng hộ đề xuất ngân sách quốc phòng trị giá 1,5 nghìn tỷ USD cho năm tài chính 2027 của Tổng thống Donald Trump. Ông lập luận rằng việc duy trì ưu thế quân sự vượt trội tuyệt đối là yếu tố then chốt để bảo vệ an ninh quốc gia cũng như sự thịnh vượng về kinh tế.
"Nếu Hoa Kỳ đánh mất lợi thế quân sự tuyệt đối của mình, thì không một biện pháp thắt lưng buộc bụng nào có thể duy trì được sức mạnh nền kinh tế đất nước," ông Hegseth viết. "Tương lai về sự vững mạnh kinh tế và tài chính của nước Mỹ phụ thuộc vào điều đó."
Ông Hegseth mô tả tính cấp bách, hiệu quả, cạnh tranh và khả năng sát thương là những nguyên tắc chỉ đạo của Bộ Chiến tranh, cơ quan đang theo đuổi nỗ lực hiện đại hóa sâu rộng tập trung vào các công nghệ mới nổi như trí tuệ nhân tạo, chiến tranh mạng, hệ thống tự động, năng lực không gian và vũ khí tấn công tầm xa.
Những phát biểu của Bộ trưởng Chiến tranh được đưa ra trong bối cảnh Quốc hội đang cân nhắc đề xuất chi tiêu quốc phòng của chính quyền và xem xét dự luật nhằm chính thức khôi phục tên gọi Bộ Chiến tranh lịch sử của Lầu Năm Góc.
Đầu tháng này, Ủy ban Quân sự Hạ viện đã thông qua một điều khoản do Dân biểu Ronny Jackson, đảng Cộng hòa, Tiều bang Texas, ủng hộ, nhằm chính thức thay thế các tham chiếu đến Bộ Quốc phòng bằng Bộ Chiến tranh trong toàn bộ luật liên bang.
Biện pháp này là một phần của Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng năm tài chính 2027 và phản ánh triết lý "hòa bình thông qua sức mạnh" của Trump.
Hegseth đã hoan nghênh sự thay đổi, cảm ơn Jackson và tuyên bố trên mạng xã hội rằng "Bộ Chiến tranh sẽ chính thức được khôi phục sớm."
Những người ủng hộ lập luận rằng tên gọi này phản ánh tốt hơn ý chí của Mỹ trong việc răn đe các đối thủ bằng sức mạnh quân sự.
Trong khi đó, những người chỉ trích đã bác bỏ động thái này, cho rằng nó chủ yếu mang tính biểu tượng và có thể tốn kém, với ước tính chi phí thực hiện dao động từ 10 triệu đô la đến hơn 100 triệu đô la.
Đồng thời, chính quyền đang tìm kiếm thêm ngân sách quân sự sau cuộc xung đột gần đây với Iran.
Các quan chức Ngũ Giác đài đã thông báo với các nhà lập pháp rằng họ có thể cần khoản ngân sách bổ sung khoảng 80 tỷ USD, chủ yếu để bổ sung kho đạn dược, sửa chữa khí tài và hỗ trợ các hoạt động liên quan đến chiến tranh.
Ông Hegseth lập luận rằng những khoản đầu tư như vậy là cần thiết trong bối cảnh Trung Quốc đang nhanh chóng mở rộng quân sự và các mối đe dọa toàn cầu ngày càng gia tăng.
Mặc dù một số nhà lập pháp bày tỏ lo ngại về tình trạng thâm hụt ngân sách liên bang ngày càng lớn, ông Hegseth cho biết Ngũ Giác đài cũng đang thực hiện các cải cách nhằm loại bỏ lãng phí, tinh gọn quy trình mua sắm và hoàn tất quy trình kiểm toán tài chính toàn diện vào năm 2028.
"Thịnh vượng nhờ sức mạnh" vẫn là nguyên tắc chỉ đạo của chính quyền, Hegseth viết, đồng thời lập luận rằng một lực lượng quân sự vượt trội chính là nền tảng cho sức mạnh kinh tế và sự ổn định toàn cầu của Hoa Kỳ.
Nam Pham biên dịch.
Nguồn: Hegseth Warns Against Military Underinvestment
________________________________________________________________
Comments
Post a Comment