Ông Trump và các thẩm phán Tòa án Tối cao chuẩn bị cho những phán quyết quan trọng.
By Jim Mishler | Monday, 22 June 2026
Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sắp đưa ra phán quyết về một số vấn đề quan trọng trong chương trình nghị sự của Tổng thống Donald Trump.
.
.
Tờ Washington Post đưa tin rằng điều này đang thu hút thêm sự chú ý vào mối quan hệ giữa Tổng thống với các thẩm thẩm phán do chính ông góp phần bổ nhiệm, cũng như với phe đa số theo quan điểm bảo thủ tại tòa án này.
Các vụ việc còn lại bao gồm nỗ lực của ông Trump nhằm hạn chế quyền công dân theo nơi sinh, ý định cách chức lãnh đạo các cơ quan độc lập mà không cần lý do chính đáng, và tranh chấp về việc liệu ông có thể sa thải Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Lisa Cook hay không trong khi vụ kiện liên quan đến việc cách chức bà vẫn đang tiếp diễn.
Các vụ kiện này diễn ra sau nhiều tháng bị ông Trump cùng một số đồng minh công khai chỉ trích về những phán quyết bất lợi cho chính quyền, bất chấp việc tòa án đã cho phép triển khai một số chính sách của ông Trump thông qua quy trình xử lý khẩn cấp.
Ông Trump đã bổ nhiệm các thẩm phán Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh và Amy Coney Barrett trong nhiệm kỳ đầu tiên, góp phần tạo nên một tòa án mang lại những thắng lợi quan trọng cho phe bảo thủ trong các vấn đề như phá thai, chính sách ưu đãi (affirmative action) và tự do tôn giáo.
Tuy nhiên, một số phán quyết gần đây đã gây thất vọng cho ông Trump và những người ủng hộ ông, bao gồm các quyết định liên quan đến thuế quan và việc thực thi chính sách nhập cư.
Mike Davis, một đồng minh của ông Trump – người từng hỗ trợ Thẩm phán Gorsuch vượt qua quy trình phê chuẩn vào Tòa án Tối cao và sau đó làm thư ký pháp lý đầu tiên cho ông – cho rằng một phán quyết bất lợi cho ông Trump về vấn đề quyền công dân theo nơi sinh sẽ đánh dấu một bước ngoặt lớn.
"Khi Tòa án Tối cao công nhận quyền công dân theo nơi sinh cho những người Trung Quốc đến Mỹ chỉ để sinh con, tòa án sẽ đánh mất sự tín nhiệm trong mắt đông đảo công chúng Mỹ," ông Davis nhận định. "Họ đang chạy theo chính trị và những dự án nhằm đánh bóng tên tuổi thay vì tuân thủ luật pháp."
Những người ủng hộ quyền công dân theo nơi sinh thường viện dẫn Tu chính án thứ 14; văn bản này quy định rằng "mọi cá nhân sinh ra hoặc nhập tịch tại Hoa Kỳ và chịu sự tài phán của nước này đều là công dân Hoa Kỳ và là công dân của tiểu bang nơi họ cư trú."
Ông Trump từng chỉ trích các thẩm phán có phán quyết chống lại mình – bao gồm cả bà Barrett và ông Gorsuch – sau khi tòa án bác bỏ thẩm quyền của ông trong việc áp thuế quan lên nhiều đối tác thương mại.
"Nếu muốn biết sự thật thì tôi cho rằng đó là điều đáng xấu hổ đối với gia đình họ," ông Trump nói sau khi phán quyết được đưa ra.
Người phát ngôn Tòa Bạch Ốc, Abigail Jackson cho biết ông Trump tôn trọng nhánh tư pháp nhưng vẫn giữ quyền chỉ trích các phán quyết của tòa án.
"Người dân Mỹ luôn coi trọng việc Tổng thống Trump có thể tự do bày tỏ quan điểm và chia sẻ suy nghĩ trực tiếp với họ," bà Jackson nói. "Đó là một trong nhiều lý do khiến Tổng thống tái đắc cử một cách đầy thuyết phục. Ông ấy sẽ thẳng thắn chia sẻ ý kiến của mình về các phán quyết của tòa án, đó là quyền của ông ấy."
Trong một cuộc phỏng vấn với CBS News hồi tháng 5, ông Gorsuch từng khẳng định rằng "lòng trung thành của tôi dành cho Hiến pháp."
Ông Roman Martinez, người đứng đầu bộ phận chuyên trách về các vụ kiện tại Tòa án Tối cao của hãng luật Latham & Watkins, cho rằng các thẩm phán có lý do chính đáng để tránh phản hồi trực tiếp trước những lời chỉ trích mang tính chính trị.
"Hệ quả của việc bị cuốn vào cuộc tranh cãi qua lại với các chính trị gia là nó sẽ làm giảm uy tín của tòa án cũng như thể chế này, đồng thời khiến tòa án mang dáng dấp chính trị và bị chính trị hóa," ông Martinez nhận định. "Tôi không cho rằng điều đó có lợi cho tòa án."
Nguồn: Trump, Supreme Court Justices Prepare for Key Rulings
______________________________________________________________
Comments
Post a Comment