Thẩm phán ra phán quyết yêu cầu dỡ bỏ hàng rào quanh Tòa nhà Liên bang Eugene trong vòng 48 giờ.
EUGENE, Oregon (CN) — Hôm thứ Hai, một thẩm phán liên bang đã đứng về phía các nhà hoạt động vì quyền tự do ngôn luận trong vụ kiện chống lại việc chính phủ dựng hàng rào trị giá 270.000 đô la quanh một tòa nhà liên bang tại một thị trấn đại học ở Oregon, qua đó chặn lối vào quảng trường vốn thường được sử dụng làm nơi tụ họp công cộng.
.
.
"Các bằng chứng rất rõ ràng, thuyết phục và thực sự không có bất kỳ tranh cãi đáng kể nào cho thấy rằng, kể từ khi địa điểm này tồn tại, nó đã là nơi cộng đồng tụ họp để bày tỏ quan điểm," Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Mustafa Kasubhai — người được Tổng thống Joe Biden bổ nhiệm — phát biểu.
Thẩm phán Kasubhai đã đưa ra phán quyết ngay tại phiên tòa sau khi nghe các bên tranh luận vào thứ Hai và xem xét các bằng chứng tại phiên điều trần diễn ra tuần trước; ông cũng ra lệnh cho chính phủ phải dỡ bỏ hàng rào trong vòng 48 giờ.
Sáu nguyên đơn — những người từng tham gia các cuộc biểu tình tại Tòa nhà Liên bang Eugene — đã khởi kiện Cơ quan Quản lý Dịch vụ Tổng hợp (GSA) vào đầu tháng này. Họ cáo buộc cơ quan này vi phạm quyền tự do ngôn luận được quy định trong Tu chính án thứ Nhất khi ngăn chặn lối vào quảng trường nói trên.
Chính quyền liên bang đã cho dựng hàng rào bao quanh khuôn viên tòa nhà vào cuối tháng 4. Đây là nơi đặt trụ sở của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ cùng các cơ quan liên bang khác. Động thái này đã được Cảnh sát trưởng thành phố Eugene, ông Skinner, công bố vào tháng 2 nhằm phản ứng lại các cuộc biểu tình diễn ra tại khu vực quảng trường và sân trong của tòa nhà vào cuối tháng 1.
Cơ quan Quản lý Dịch vụ Tổng hợp (GSA) thông báo với chính quyền thành phố rằng hàng rào này chỉ là biện pháp tạm thời, dự kiến duy trì trong khoảng hai năm để bảo vệ tòa nhà và nhân viên, đồng thời tạo điều kiện sửa chữa những hư hại do các cuộc biểu tình hồi tháng 1 gây ra. Cơ quan này cũng cho biết sẽ bố trí một khu vực dành riêng cho người biểu tình tập trung tại phần quảng trường thấp hơn.
Những người biểu tình bác bỏ lý do này; họ cho rằng chính quyền có ý định kìm hãm quyền tự do ngôn luận của họ và coi việc dựng hàng rào chỉ là một chiêu trò.
"Đây là hành động thái quá mức cần thiết," bà Marianne Dugan, luật sư thuộc Trung tâm Bảo vệ Quyền Tự do Dân sự (Civil Liberties Defence Center) đại diện cho các nguyên đơn, nhận định.
Những người biểu tình cũng lập luận rằng khu vực được chỉ định quá nhỏ, khiến họ dễ trở thành mục tiêu của hành vi "xả khói đen" (coal-rolling) từ các phương tiện giao thông, đồng thời gây khó khăn cho việc tập trung của những người sử dụng thiết bị hỗ trợ di chuyển.
Chính quyền liên bang cho rằng hàng rào là biện pháp cần thiết để bảo vệ thỏa đáng cả tòa nhà lẫn nhân viên làm việc tại đó.
"Có một tình hình an ninh đang diễn biến phức tạp và mức độ nghiêm trọng bắt đầu gia tăng vào khoảng tháng 9 năm 2025," ông James Blum thuộc Văn phòng Công tố viên Hoa Kỳ cho biết.
Sau một cuộc biểu tình vào tháng 1 thu hút khoảng 400 người tham gia – sự kiện bị cảnh sát địa phương tuyên bố là bạo loạn do các hành vi gây thiệt hại tài sản như vẽ bậy, đập vỡ cửa sổ và xâm nhập vào sảnh tòa nhà – cơ quan này đã đề xuất khoản ngân sách khẩn cấp để lắp đặt hàng rào an ninh.
Chính quyền cũng lập luận rằng hàng rào không ngăn cản các cuộc biểu tình, vì các nhóm vẫn có thể nộp đơn xin cấp phép để tập trung tại quảng trường. Tuy nhiên, những người biểu tình chỉ ra rằng quy trình xin cấp phép kéo dài nhiều ngày và gây cản trở quyền biểu tình tự phát cũng như ẩn danh của họ.
Khi đưa ra phán quyết có lợi cho những người biểu tình, Thẩm phán Kasubhai bày tỏ sự quan ngại về việc chính quyền liên bang đã thay đổi nội dung trang web, loại bỏ thông tin mô tả quảng trường này là nơi tụ họp lâu đời để thực thi quyền tự do ngôn luận.
Trước đây, trang web từng nêu rõ rằng quảng trường này đóng "vai trò quan trọng về mặt dân sự vào đầu thập niên 1970 và trong thời kỳ Chiến tranh Việt Nam. Quảng trường từng và vẫn là địa điểm được ưa chuộng để tổ chức các cuộc biểu tình phản đối chính sách của chính phủ."
Đoạn văn này sau đó đã bị gỡ bỏ khỏi trang web.
"Tôi thực sự lo ngại khi thấy lịch sử bị sửa đổi – hay đúng hơn là bị xóa bỏ – thông qua việc GSA loại bỏ nội dung đề cập và công nhận vai trò của không gian này trên trang web hiện tại," Thẩm phán Kasubhai nhận định.
Về biện pháp giải quyết, Thẩm phán Kasubhai cho rằng phương án tối ưu không phải là dỡ bỏ hoàn toàn hàng rào, mà là di dời nó lại gần các tòa nhà hơn để mở rộng không gian sân trong và quảng trường. Việc thực hiện phương án này sẽ đòi hỏi thêm vật liệu và thời gian; phía Cơ quan Quản lý Dịch vụ Tổng hợp (GSA) cho biết quá trình di dời hàng rào có thể mất vài tháng.
“Tôi không chắc Tu chính án thứ Nhất có thể chờ đợi lâu đến vậy,” ông Kasubhai nói.
Do chính phủ không thể đưa ra mốc thời gian cụ thể về việc sẽ mất bao lâu để thay đổi phạm vi hàng rào, ông Kasubhai đã quyết định ra lệnh cho chính phủ khôi phục lại hiện trạng ban đầu và dỡ bỏ hoàn toàn hàng rào này. Chính phủ có thể dựng lại hàng rào, miễn là nó không cản trở lối vào quảng trường.
Ông Kasubhai cho biết văn bản chính thức về lệnh này sẽ được ban hành sau.
Nguồn: Judge orders removal of fence around Oregon federal building
________________________________________________________
Comments
Post a Comment