Tổ chức môi trường có liên hệ với ĐCSTQ đào tạo hơn 2.000 thẩm phán Mỹ.

 Tổ chức an ninh quốc gia Mỹ State Armor hôm thứ Ba (30/6) đã đệ trình báo cáo lên Quốc hội và kêu gọi Quốc hội điều tra “Viện Luật Môi trường” (Environmental Law Institute, ELI) vì có liên hệ với Chính phủ Trung Quốc (ĐCSTQ).

.

.

Trang web của ELI cho thấy, kể từ năm 2018, thông qua “Dự án Công lý Khí hậu” (CJP), tổ chức này đã đào tạo hơn 2.000 thẩm phán Mỹ về luật môi trường. Theo State Armor, trong nhiều thập kỷ hoạt động liên quan đến Trung Quốc, ELI đã thiết lập quan hệ với các thực thể có liên hệ với Chính phủ Trung Quốc, có quan hệ với ĐCSTQ hoặc liên quan đến hệ thống nghiên cứu quân sự của ĐCSTQ.

Báo cáo của State Armor cho biết, trên “sân khấu” chính sách khí hậu toàn cầu – nơi liên quan đến lợi ích quan trọng – đã hình thành một tình trạng mất cân bằng nguy hiểm: ĐCSTQ đã thâm nhập vào các thể chế của Mỹ nhằm gây tổn hại cho ngành năng lượng Mỹ để phục vụ lợi ích của mình. ELI được xem là một trong những tổ chức then chốt trong quá trình này. Tổ chức này bị cáo buộc đồng điệu với các mục tiêu địa chính trị của ĐCSTQ, làm suy yếu khả năng tự chủ năng lượng của Mỹ, đồng thời cung cấp thông tin giá trị về quá trình hoạch định chính sách khí hậu của các nước phương Tây cho các thực thể liên quan đến Trung Quốc.

“Trong nhiều thập kỷ, ELI đã tự định vị là người tiên phong trong hợp tác môi trường quốc tế, tuyên bố sứ mệnh của mình là thúc đẩy các giải pháp pháp lý và chính sách mang tính đổi mới, công bằng và khả thi ở cấp xuyên quốc gia. Tuy nhiên, hoạt động thực tế, mạng lưới hợp tác và các kết quả đo lường được của ELI lại cho thấy một sự thật khác,” báo cáo nêu.

Báo cáo cũng cho biết, qua xem xét kỹ lưỡng, ELI đã hình thành một mạng lưới hợp tác rộng lớn với các tổ chức có liên hệ trực tiếp với ĐCSTQ, hệ thống tình báo và tổ hợp công nghiệp-quân sự của Trung Quốc.

“Dự án Công lý Khí hậu” của ELI

Báo cáo của State Armor cho biết, một kênh ảnh hưởng quan trọng của ELI là “Dự án Công lý Khí hậu” (CJP). Đây là một chương trình đào tạo tư pháp, đã cung cấp kiến thức về khoa học khí hậu và luật môi trường cho hơn 2.000 thẩm phán Mỹ. Tuy nhiên, theo báo cáo, CJP không cung cấp tài liệu giảng dạy trung lập mà lại đưa ra các tài liệu mang tính thiên lệch rõ rệt. Những tài liệu này kêu gọi truy cứu trách nhiệm pháp lý đối với các công ty năng lượng và coi kiện tụng như một công cụ điều tiết ngành năng lượng. Trên thực tế, các tài liệu và bài thuyết trình của CJP được viết và tài trợ bởi những cá nhân có lợi ích chính trị hoặc kinh tế liên quan đến các vụ án đang được xét xử. Tuy nhiên, các mối liên hệ này thường không được tiết lộ cho các thẩm phán tham gia đào tạo.

State Armor trong một lá thư gửi lãnh đạo Quốc hội viết rằng: “Vấn đề không phải là liệu thẩm phán có nên được đào tạo liên tục hay không, mà là liệu bất kỳ chương trình giáo dục nào được tài trợ, tổ chức hoặc ảnh hưởng bởi các thực thể có liên hệ với nước ngoài – đặc biệt là các quốc gia bị coi là đối thủ – có ảnh hưởng đến tính công bằng thực tế hoặc nhận thức của công chúng về tính công bằng tư pháp hay không”.

“Trong 3 thập kỷ hợp tác qua, công việc của ELI luôn thúc đẩy các lợi ích chiến lược và an ninh quốc gia của Trung Quốc (ĐCSTQ), đồng thời thông qua việc hạn chế các nhà sản xuất năng lượng và mở rộng công nghiệp trong nước Mỹ, khiến Mỹ ngày càng phụ thuộc vào các nguồn năng lượng do Trung Quốc (ĐCSTQ) kiểm soát, từ đó làm suy yếu an ninh quốc gia Mỹ,” bức thư nêu.

State Armor cho rằng mối liên hệ này có thể gây ảnh hưởng trong nội bộ nước Mỹ. Báo cáo của tổ chức này cho biết khung pháp lý tư pháp mà ELI quảng bá cho các thẩm phán Mỹ rõ ràng thiên về tăng cường các hạn chế đối với sản xuất năng lượng trong nước Mỹ, trong khi không áp dụng khung tương tự tại Trung Quốc. “Dù có chủ ý hay không, đây là một ví dụ cho thấy ELI đang thúc đẩy việc Mỹ đơn phương từ bỏ an ninh năng lượng và năng lực sản xuất công nghiệp,” báo cáo nhận định.

Khi được hỏi về mối quan hệ với ĐCSTQ, ELI nói với Fox Digital News rằng các chương trình tại Trung Quốc của họ đã kết thúc vào năm 2024 và bác bỏ các chỉ trích cho rằng công việc của họ nhằm thúc đẩy lợi ích của Chính phủ Trung Quốc.

Người phát ngôn của ELI nói: “Trong hơn 50 năm, ELI đã nỗ lực tăng cường bảo vệ môi trường tại hàng chục quốc gia. Các chương trình của chúng tôi tại Trung Quốc đã kết thúc vào năm 2024, nhưng điều đó không khác với công việc thông thường của chúng tôi – chia sẻ các thực tiễn tốt nhất về quản lý môi trường dựa trên bằng chứng, chứ không phục vụ bất kỳ lợi ích chính phủ nào. CJP không triển khai bất kỳ dự án nào tại Trung Quốc”.

Fox News cho biết, dù ELI tuyên bố đã dừng hoạt động tại Trung Quốc, tổ chức này vẫn tiếp tục thúc đẩy các nghiên cứu học thuật liên quan đến Trung Quốc và hợp tác với một số cá nhân có liên hệ với cơ quan Chính phủ Trung Quốc. Tuy nhiên, Fox News Digital không tìm thấy bằng chứng về việc ELI triển khai dự án tại Trung Quốc kể từ năm 2024.

State Armor kêu gọi Quốc hội Mỹ xem xét phạm vi hợp tác giữa ELI và các thực thể Trung Quốc, đồng thời rà soát nguồn tài trợ, việc xây dựng chương trình giảng dạy, quy trình lựa chọn chuyên gia và cơ cấu quản trị của các chương trình đào tạo tư pháp của tổ chức này.

Các nghị sĩ Quốc hội Mỹ quan tâm

Thượng nghị sĩ liên bang Mỹ Tom Cotton cho biết: “Những thẩm phán từng được Trung Quốc cộng sản đào tạo hoặc hợp tác với Trung Quốc cộng sản không nên tồn tại trong hệ thống tư pháp của chúng ta”.

“Nếu những cáo buộc này là đúng, họ sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý toàn diện,” ông nói.

Thượng nghị sĩ Ted Cruz – người đã tiến hành một cuộc đối đầu kéo dài với Environmental Law Institute (ELI) – cho rằng tổ chức này có liên hệ với Chính phủ Trung Quốc và hoạt động của họ đã gây tổn hại thực chất cho Mỹ.

“Hiện nay chúng ta đang chứng kiến một cuộc tấn công có hệ thống nhằm vào ngành năng lượng Mỹ. Cánh tả cấp tiến, với sự hỗ trợ và tài trợ từ Đảng Cộng sản Trung Quốc, đang phát động một chiến dịch phối hợp nhằm kiểm soát các tòa án của chúng ta và biến kiện tụng thành vũ khí để tấn công các nhà sản xuất năng lượng Mỹ,” ông Cruz phát biểu tại một phiên điều trần vào tháng Sáu năm 2025. “Bản thân hệ thống tư pháp đang bị âm thầm chiếm giữ và tẩy não; các tổ chức phi lợi nhuận cánh tả tổ chức các buổi đào tạo kín để truyền bá ý thức hệ, khiến thẩm phán tiếp nhận các mục tiêu tư tưởng của một cỗ máy chiến tranh pháp lý về khí hậu.”

“Nguy hiểm nhất chính là sự chiếm lĩnh tư pháp, vì nó đánh thẳng vào cốt lõi của pháp quyền,” ông Cruz nói. “Họ tuyên bố dựa trên khoa học, nhưng thực chất là truyền bá tư tưởng một chiều, buộc các thẩm phán từ bỏ pháp quyền và thay vào đó phán quyết theo các câu chuyện chính trị được định sẵn.”

State Armor do ông Michael Lucci điều hành. Theo báo cáo của Fox News, State Armor không công khai danh tính nhà tài trợ nhằm bảo vệ họ khỏi sự can thiệp từ Trung Quốc. Trong một bài phỏng vấn chân dung trên The Wall Street Journal vào tháng 4/2025, Lucci cho biết tổ chức của ông từ chối nhận tài trợ từ doanh nghiệp và nguồn nước ngoài để tránh nghi ngờ xung đột lợi ích.



Comments

Post a Comment